买好票进入展厅，里面仅坐了不到半数的观众。
目测这些观众里面，有半大是被电影海报里女主角那对大车灯给吸引进来的。
众所周知，ghs是第一生产力。
瑟琴和暴力最容易煽动人的情绪，玩得溜还可以冠以美学，玩不转那便是低俗。
很多低成本电影，为了撑起票房往往会拿卖肉作为噱头。
同样是噱头，直球和擦边球的直观感受可谓天壤之别。
直球起码算是好球，在片子里安插了观众们喜闻乐见的福利画面，而擦边球最令人深恶痛绝，连虚假宣传都要进一步作假，严重欺骗观众的感情！
用网络上经常看到的一句话来总结：我裤子都脱了，你就给我看这？
很不凑巧，此刻正在放映的《食人鲨》就属于一记擦边球。
进度条未过半，部分观众陆续起身离座，骂骂咧咧着走出展厅。
明人不说暗话，他们渴望的是那两盏又白又亮的大车灯，而不是那些特效拙劣的大鲨鱼！
海报里一身白色衬衫，微微湿透后显得尤为瑟琴的女主角，在影片当中居然换上了严严实实的潜水服，令不少观众气痛心疾首。
“感觉剧情挺无聊的！”
“确实，食人鲨一点都不凶狠，甚至看着有点憨批！”
两位保镖低声嘀咕着，脸上的神情颇为煎熬。
若非得履行保镖的职责，他们绝对跟着其他观众一并溜出去了。
不客气地说，这电影真没啥好看的。
首先剧情上，制造冲突的方式生硬无比，层出不穷的猪队友已经难以用蠢来形容。
其次演员不合格，三流演员之所以是三流演员并非没有原因，几人的无实物演戏全程充斥着一股尬意。
最后，电影最大的短板，无疑是五毛钱的低成本特效。
一部惊悚血腥风格的电影，你给整几条呆头呆脑、憨态可掬的食人鲨，观众沉浸得了？
低成本电影不等于烂片，低成本有低成本的拍法，既然没钱烧特效，何必死磕短板呢？
摸着良心说话，得亏电影没宣称拍摄成本多少多少个亿，否则绝对有必要查一下，十之八九是用来洗钱了。
……
徐彦看得颇为认真，他的关注点与普通观众有所区别，更多的是从导演的角度来鉴赏。
碰到这样的制作，各种苛刻艰难的情况撞到一起，没准导演还没啥话语权，把电影的失败悉数归咎于导演并不合理。
其实这部电影并非一无是处，譬如镜头的运用以及色彩的调度，寻常导演绝对达不到其水准。
某些富有想象力的镜头，受限于特效水准从亮点沦为了污点，颇为遗憾。
站在导演的立场，能够理解卡梅隆的无奈，不甘于摆烂，却又无能为力。
或许，经过这部《食人鲨》的敲打后，卡梅隆会对特效产生迷之偏执，追求最极致的视觉效果！
大概就和火力不足恐惧症类似的心态？
本以为这个世界的卡梅隆当了个默默无闻的卡车司机，没想到他还是踏上了导演的道路。